「ゲノム編集」と呼ばれる新技術で異常がある受精卵の遺伝子を修復し、子どもを出産する臨床研究について、厚生労働省は、国の遺伝子治療の指針で禁止する方針を固めた。１２日に専門委員会の初会合を開き、１年以内の改正を目指す。指針がまとまれば、遺伝情報を自由に書き換えるゲノム編集による受精卵の研究を対象にした初の国内規制になる。現行の厚労省の指針は、受精卵に別の遺伝子を導入するなどして改変することを禁止しているが、受精卵にたんぱく質などを投与して改変するゲノム編集については定めがなかった。

＞＞続きはリンク先よりどうぞ

Yomiuri Online　　2017.4.7

http://www.yomiuri.co.jp/science/20170407-OYT1T50090.html?from=ycont_top_txt

人道的な問題も考慮されてのことかと思います

心不全の患者は、がんを発症するリスクが約４倍高くなることが診療データの解析で判明したと、国立循環器病研究センター（大阪府吹田市）のチームが６日、日本高血圧学会誌電子版に発表した。北風政史臨床研究部長は「心不全になったら、がんを疑うという意識を医師や患者が持ち、がんの早期発見に努めることが大事」と話している。チームは平成１３～２５年に同センター病院に心不全で入院した患者約５２００人のうち、がんを発症した人数と国内全体のがん罹患率のデータを統計処理して解析。その結果、国内の一般的ながん罹患率に比べて、心不全患者ががんにかかるリスクは約４倍高かった。

＞＞続きはリンク先よりどうぞ

産経ニュース　　2017.4.7

http://www.sankei.com/life/news/170407/lif1704070001-n1.html

心不全になったら、がんを疑うという意識が必要との事です

治療効果が見込めない終末期の患者が、心肺蘇生（そせい）を望まない本人の意思に反して救急搬送される現状を受け、日本臨床救急医学会は７日、本人の意思が確認できる書面と医師の指示があれば、救急隊員が心肺蘇生を中止できるとする初の提言を公表した。全国の救急現場では、心肺蘇生を望まない患者の蘇生中止手順などの統一基準はない。提言では、終末期の患者が、心肺停止した場合に蘇生を望むかをかかりつけ医や家族らと事前に話し合い、望まない場合に作る意思表示書面を例示。１１９番通報を受けて駆けつけた救急隊員が書面を示された場合、かかりつけ医などの指示があれば心肺蘇生や救急搬送を中止できるとした。提言に拘束力はないが、専門家による指針が示されたことで、全国の消防隊が取り入れる可能性がある。

終末期の救急搬送をめぐっては、平成２５年度の調査で、一定経験を持つ救急隊員２９５人中１６％に当たる４７人が「心肺蘇生を望まない本人の意思表示書面を提示されたことがある」と回答。しかし救急隊員は患者の救命を行うのが原則で、蘇生を望まない本人や家族の意向との間で、対応に苦慮する例が増えている。学会の坂本哲也代表理事（帝京大医学部付属病院長）は「心肺蘇生を望んでいないなら１１９番通報しないなど、終末期の救急車の使い方について国民で考えてほしい」としている。

＞＞

産経ニュース　2017.4.7

http://www.sankei.com/life/news/170407/lif1704070028-n1.html

終末期の患者さんへの対応については、非常に難しい問題があるかと思います。この度、延命を望まない患者が意思表示書面を示した場合、救急対応を中止できるとの指針が示されました。現状では、心肺蘇生を望まない本人の意思表示書面があったとしても、原則救急処置を行う事になっていることからも、この指針が消防隊に取り入れられた場合、対応が大きく変わってきます。この指針を取り入れる際には、更なる議論が必要かと考えます。